Зір І Наше Бачення

мая 27, 2009

Базуючись на подібних нечисленних положеннях, Евклід обгрунтовують різні спостерігаються факти, які зараз входять до складу геометричної оптики.

1. , Предмети, видимі під великими кутами, здається, більше видимі під - меншими кутами, менше, а видимі під рівними кутам-, однаковими.

3. Видимі ті предмети, на які падають зорові промені, і невидимі ті, на які зорові промені не падають.

2. , Постать, яка охоплює сукупністю зорових променів є конусвершіна, якого знаходиться в, віч-а основа - на поверхні видимих предметів.

Омани греків щодо фізичної природи зору не чинили впливу на геометричну сторону цього процесу, яка з майстерністю була виявлена Евклідом. Тим самим знаменитим Евклідом з "початком", якого пов'язується становлення в математиці аксіоматичних методу. Евкліду належать і інші твори з математики, а також трактати по, музиці астрономії, оптики. По крайней, мере половина з них до нас не дійшла. На щастя, в цю половину не потрапило твір під назвою "Оптика і катоптріка", т. "Бачення і бачення відображення". Наука отримала перший зразок аксіоматичних підходу до фізичних явищ. Через багато століть Ісак Ньютон стільки? захопитися творами Евкліда, що за їх зразком створить Найбільше сочинение своей - епохи "Математичні початку натуральної філософії", підсумувала формулюванням знаменитих законів механіки.

В якості прикладів основних положень - аксіом які Евклід заклав у підставі "Оптики та катоптрікі", наведемо такі:

Але нас зараз буде цікавити, питання становлення оптики, який багато в чому стимулювало мистецтвом живопису а згодом надав на неї визначальний вплив. Личить сказати, що найімовірніше, грецькі художники не соотносятся свої пошуки правил гармоніки, з даними оптики. Зроблено це було пізніше, в епоху Відродження. Але необхідними для цього уявленнями з області оптики греки вже мали. Чільне уявлення древніх про бачення виявилося настільки міцним що протрималося, в науці майже до XVII століття, в, поезії тримається і понині, не видно жодних причин, оторие змогли хоча б похитнули, усталену вікову, традицію. Уявлення про зір, як здійснюється за допомогою, особливих променів флюідовісходящіх, з очей, має дуже - давнє походження. У Древній Греції воно сходить до піфагорійців, які могли запозичити його на Сході. Найдрібніші, частинки, іспускаемие в його уявленні очима, повинні були спочатку "обмацає" предмет і тільки після цього повернутися в очі з виявленою інформацією. Не останню роль у вкорінення такого подання могли зіграти. Кішки. Вони прекрасно бачать у темряві й. Сверкает при цьому очима. Цілком природно у той пору? було допустити що, це, сверканіе походить від іспусканія флюідов що й забезпечує бачення. У людини "світло очей" (какое милое і улюблене поетами вираз - слабше і, поетомуде тільки і не дозволяє йому бачити в темряві.

Фра, Мавроліко італійський математик і фізик XVI ціла вічність, якого зовсім не можна дорікнути в незнання суті справи дозволив собі висловити таке дивне думку. Він: спрашивал "Чому оптика настільки важка?" І тут же відповів "Не тому лічто, вона вимагає як фізіческіхтак, та математичних: аргументів, і тому відома як прикордонна або різношерста наука? ". Яка ж в дійсності фізична наука в такому випадку" не настільки важка "? Але про творі Евкліда так і більш пізніх вчених по оптиці Мавроліко, звичайно, знав. Тим більше, що йому самому вже належало досить непогане сочинение по оптиці, в якому математика не тільки не заважала, а, навпаки допомагала привести в єдину систему безліч самих різних факторів. На відміну від Мавроліко Евклід зовсім не боявся, що з застосуванням математики оптика, ускладнений. Більш, того своєю працею Евклід довів зовсім протилежне.

( #) З усього багатого змісту, "Оптики та катоптрікі" Евкліда пізніші теоретики живопису взяли мабуть, лише ті кілька аксіом, які ми привели. До того, ж деякі з цих положень канонізований авторитетом великого геометрії сприяли зміцненню згадуваного уявлення про променях як про, " світлі очей ". Тим не менше цей перший математичний підхід до опису процесу зору зробив свій позитивний вплив на подальший розвиток оптики.

Комментариев нет

Комментариев нет.

Comments RSS

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.