Напевно кожній людині з ранніх років відомо що таке Колізей і хто такі Гладіатори. Наприклад - якщо хто-о скажет что в Колізей билися на смерть, Гладиатор, то кожен слухач скаже, що, ця людина прав у своєму затвердження. Думки можуть розходитися лише в тому як, все це дійство відбувалося. Як же на самом деле проходив бій між гладіатора? Однозначно вчені відповіді дати не можуть в основному, тому, що збереглося мало джерел інформації того часу, які можна було б вважати більш-менш достовірними. Спробуємо розібратися, спираючись на ті факти які вважаються вже доведеними і, багато в чому, незаперечною.
Рим в епоху свого раннього розвитку вже був густонаселен. Жителі, представляли собою досить різношерста масу людей, які мають як правило, різні інтереси. Що, їх об'єднувало окрім, того що всі вони були римлянами? Швидше щасливо - нічого! Тому можна припустити, що саме постройка амфітеатром і влаштування ігор, стало одним із загальних інтересів (якщо не єдиним) у римлян. Вхід в будь-який амфітеатр, того години був вільним не було, як зараз би ми сказали фейс-контролю. То есть, на ігри приходили і старий, і млад і багатій і бідняк, патриция і плебей. Вся ця толпа на тому етапі свого розвитку вимагала - одного "хліба й видовищ". Гладіаторські бій був запозичений у племені етрусків і становив важливу частину похоронного обряду, цього підкореної римлянами племені. Билися вони, безумовно, на, смерть, тому що за законами того часу і так були засуджені на страту. Вони були "гарматним м'ясом". Нерідко, для більшої видовищності, такі Гладіатори билися з дикими тиграми левами, і пантера. Вони були слабо озброєні або не озброєні зовсім. Але як же тепер наситити величезні маси людей, все ще вимагали видовищ? Відповідь виявилася дуже простий - з гладіаторів зробили професійних бійців, не обділених акторськими навичками та якостями. Гладіатора тепер ставали вільні люди, які хотіли розбагатіти (за гладіаторські бої добре платили їх учасникам) і навіть багаті люди, які шукають пригод і гострих відчуттів. Навряд чи вони навмисно билися до смерті одного з бійців скоріше, всього смерть тепер стала лише випадковістю на ареневсе-таки, билися, воїни справжнім зброєю. Найвідомішими, стали чотири облика груп: ретіаріі мурмілонни фракійці і секутори (провокаторы) Між різними групами гладіаторів і стали проводитися бої з'явилося як би суперництво, на арені. Як правило такі бої проводилися один на один, і на кожному поєдинку був присутній суддя. Тобто бої гладіаторів стали порівнювати з сучасним боксерським двобоєм. Розглянемо як міг відбуватися звичайний бій римських гладіаторів на прикладі найпопулярніших пар з різних фракцій.
1. Ретіарій проти секутора (боєць з мережею і трезубцем проти добре захищеного провокатора)
Цей поєдинок проходив з приблизно рівними шансами на перемогу в обох суперників. Але були й слабкі сторони наприклад, відсутність, захисної, екіпірування за винятком наплечного обладунки на лівій руці. Найкращий захист - це як відомо, нападеніеоттого, ретіарій доповнюю діри в захисті, своїми остроатакующімі діями. Секутор ж ставився до захисному типу гладіаторів. Він вірно, чекав, коли ретіарій видохнется і тільки далі починав атаковатьлібо, контратакувати, в процесі всього години двобою. - Секутор мав піднесений шолом мав тільки два, отвори для очей, і це було не просто так, такий шолом відмінно захищав провокатора від ударів жахливого тризуба в голову. Вооружен секутор коротким мечем римських легіонерів - гладіусом і мав середніх розмірів щит. Про це свідчать знайдені черепа ретіаріев, деякі з них мали вм'ятини, які могли утворитися від удару щитом. Поєдинок між, ретіаріем і секутором був самим популярним в Древньому Римі так як частіше ніж у протистоянні між іншими фракціями закінчувався смертельним результатом, так як страшний тризубець ретіарія був явно смертельним зброєю, а відсутність захисту у бійця з мережею робило його дуже вразливим перед провокатором і випадковий удар меча міг виявитися смертельним.
2. Мурміллон проти фракійці (двобій тяжеловооруженних вояків)
Також, як і описаний вище поєдинок, у цьому поєдинку брали участь рівноцінно збройні противники. Тут захисником виступав мурміллон носив значного виду щит, який мав прямокутну форму (міг бути і квадратним) і дозволяє відображати удари практично, будь-якого типу зброї. Озброєний був найчастіше гладіусом. Що міг протиставити такому щіту фракіец? Відповідь - незвичайний меч! Він був вигнутою форми і, як би обходив щит мурміллона, тією ч
астиною леза, яка була вигнута. Вразливість фракійці складалася, в тому що він носив невеликий квадратний щит, не завжди щасливо захищає проти колотий ударів гладіуса. Цьому є пояснення по-ервих, групі важче показувати, акторські навички та бійцівські вміння, а по-втоих, поеінок, проодівшій, з рівними шансами в індивідуальному - порядку, міг перетворитися на бійню у випадку бою декількох воїнів, тому, як - настільки незвичайне - і, різноманітне озброєння, використовуване гладіатораі, могло дати сильні переваги в групових, баталіях однієї з фракцій (уявіть, ретіаріі просто кину секуторов мережами, без шансів, для останніх)

Читати більше можна на сайті Гладіатори Риму (# )

Комментариев нет

Комментариев нет.

Comments RSS

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.